您的当前位置: 首页 > 在线服务 > 在线咨询 > 常识 > 著作权
在著作权侵权中,有限表达是否可以成为抗辩事由,如何进行判断?
来源: 更新时间:2019年07月08日  浏览次数

  《著作权法》保护对象为 “思想”的表达方式而非“思想”本身。实践中,有时对于某种思想只存在有限的几种表现方式,在这样情况下,因此造成不可避免的重复性表达,如果没有其它合理的、恰当的表述方式,则排除对方侵权的可能。例如学习方法类图书,由于作者很大程度上都得依靠有关问题应遵循的原则,即共同的方法,依靠必要的相同特征和固有图式。又如对特定专业术语的分析、特定几何结构的描述等,由于客观表达及科学事实的存在,这类知识的描述必然无法绕开相关表达,所以也不被认定为侵权。

  北京12330提醒当事人,有限表达的确定需要在个案中结合相关事实情况加以判断。同时,因具体表达是《著作权法》所保护的对象,应对作品的不同部分的表达形式进行单独对比,只有排除其他合理表达的基础上,才可以认定以有限表达作为合理抗辩。

浏览次数: