您的当前位置: 首页 > 新闻资讯 > 国际新闻
数字权利管理存在缺陷
来源:中国保护知识产权网 更新时间:2019年04月12日  浏览次数

  数字产品很奇怪,没有软件激活,数字产品就是无效的。软件在技术上和法律上也很奇怪,因此很难准确知道我们购买的产品到底是什么。

  有关方最近向联邦贸易委员会(FTC)提交了一份文件,电子前沿基金会(EFF)、几大出版商以及公共利益组织和20个EFF支持者都在文件上签名。电子产品问题才得到一些澄清。

  1998年,美国国会颁布了《数字千年版权法》(DMCA),第1201节将回避或篡改“获取控制”(现在被称为数字权利管理或DRM)定为重罪。起初,DRM的用途在于确保无人能重新配置游戏机后使用非官方的游戏(这意味着游戏机制造商可毫无竞争压力从游戏公司抽成),DVD播放器不能播放本区域外的碟片。但软件在蓬勃发展,DMCA紧跟其后。

  EFF请求FTC调查DRM标签,并谈到了20个购买产品但却不知存在DRM的美国人的际遇,亦或这些美国人了解一点DRM,但却没有详细信息告诉他们DRM剥夺了什么。这些人发现他们购买的游戏不能让DVD刻录机驱动器运转,或他们的旅行书不能在旅游时阅读,或他们购买的视频不能在其显示器上或教室中播放。

  在关于DRM标签的公开信中,权利人联盟、公共利益组织和出版商要求FTC采取行动确保人们知道他们在购买受DRM限制的产品时他们到底能获得什么。不采用DRM的出版商喜欢DRM这个想法,因为当DRM标签流行时,用户会大力支持无DRM限制的产品。

  真正的解决办法是改革保护DRM的法律——美国DMCA第1201节,欧盟《版权指令》第6条,以确保用自己的财产做合法的事情是合法的。这一原则需要法律保护说明这件事情有多荒谬。这就是为何EFF起诉美国政府并力图推翻DMCA第1201节的原因。(编译自theguardian.com)

浏览次数: